ISO22000:2018的P-D-C-A食品安全危害控制閉環(huán)思路?,第一、食品安全危害分析(P)
在ISO22000:2018食品安全管理體系標準8.5.2條款危害分析要求推行ISO22000:2018的企業(yè)必須進(jìn)行食品安全危害分析。
1、食品危害分析的準備工作:
(1)成立食品安全小組(5.3組織的崗位、職責和權限:任命食品安全小組和食品安全小組組長(cháng));
(2)明確食品安全小組的職責和權限;
食品安全小組的職責貫穿整個(gè)食品安全危害控制過(guò)程中;
食品安全小組組長(cháng)的職責和權限(見(jiàn)ISO22000:2018-5.3.2);
2、食品安全小組成員的要求:
(1)7.2能力—在建立與實(shí)施FSMS方面,確保食品安全小組具備多學(xué)科的知識和經(jīng)驗(這些知識和經(jīng)驗包括但不限于組織FSMS范圍內的產(chǎn)品、過(guò)程、設備和食品安全危害)。
(2)7.1.2人員—當需要外部專(zhuān)家幫助建立、實(shí)施、運行或評估FSMS時(shí),則應在簽訂協(xié)議或合同中對外部專(zhuān)家的能力、職責和權限予以規定,并保留成文信息。
3、8.5.1實(shí)施危害分析的預備步驟
(1)食品危害分析的依據:
1)8.5.1.2原料、輔料和產(chǎn)品接觸材料的特性;
2)8.5.1.3終產(chǎn)品(成品)的特性;
3)8.5.1.4終產(chǎn)品(成品)的預期用途;
4)8.5.1.5流程圖(安全成品的實(shí)現流程圖);
5)8.5.1.5有關(guān)安全成品實(shí)現的每一步驟的工藝描述
(2)食品危害分析需要考慮的因素:
根據流程圖的每一步驟依據該步驟相關(guān)的因素(4M1E—人員、機器設備、物料、操作方法、操作環(huán)境)識別、分析有可能引入或本身存在的食品安全危害。
(3)食品危害分析的原則:
全面、充分、不遺漏
(4)食品危害分析通常采用的方法:
頭腦風(fēng)暴法
第二、食品安全危害評估,確定顯著(zhù)性危害(P)
在ISO22000:2018食品安全管理體系標準8.5.2.3條款危害評估要求推行ISO22000:2018的企業(yè)必須評估已識別的每一種食品安全危害
1、食品安全危害評估的依據:
(1)相關(guān)適宜的法律法規要求;
(2)相關(guān)適宜的食品安全標準要求;
(3)與顧客商定的食品安全要求;
(4)行業(yè)公認的有關(guān)食品安全管理要求;
(5)行業(yè)報道的有關(guān)食品安全管理要求;
(6)相關(guān)方特別關(guān)注的食品安全要求;
(7)同行業(yè)出現過(guò)的食品安全危害;
(8)企業(yè)自身的食品安全管理經(jīng)驗;
(9)企業(yè)自身的實(shí)際情況(4.1理解組織及其環(huán)境);
(10)企業(yè)食品安全管理體系的范圍;
2、食品安全危害評估需要考慮的因素:
(1)食品安全危害發(fā)生的可能性;
(2)食品安全危害導致后果的嚴重性;
3、食品安全危害評估的結果:
(1)顯著(zhù)性食品安全危害(需要采取食品安全危害控制計劃管控的);
(2)非顯著(zhù)性食品安全危害(可以忽略不計的)。
第三、危害控制計劃的確定(P)
8.5.2.4.1 根據危害評估,組織應選擇適當的控制措施或控制措施組合,使已識別的顯著(zhù)食品安全危害能夠得到預防或降低到規定的可接受水平。
組織應將選擇確定的控制措施分類(lèi),是通過(guò)操作性前提方案還是關(guān)鍵控制點(diǎn)來(lái)管理。
備注:通常關(guān)鍵控制點(diǎn)的判定依據關(guān)鍵控制點(diǎn)判斷樹(shù)。
第四、危害控制計劃的確認(P)
8.5.3該確認應在實(shí)施控制計劃中的控制措施及控制計劃(見(jiàn)8.5.4)前,及任何變更之后進(jìn)行(見(jiàn)7.4.2,7.4.3,10.2 和10.3)。
1、確認的目的:
危害控制計劃制定的依據或來(lái)源是否科學(xué)、合理、有效,能否消除危害或將危害降低到可接受水平。
2、確認的依據:
(1)相關(guān)適宜的法律法規要求;
(2)相關(guān)適宜的食品安全標準要求;
(3)與顧客商定的食品安全管理要求;
(4)行業(yè)公認的有關(guān)食品安全管理要求;
(5)行業(yè)報道的有關(guān)食品安全管理要求;
(6)相關(guān)方特別關(guān)注的食品安全要求;
(7)同行業(yè)出現過(guò)的食品安全危害;
(8)企業(yè)自身的食品安全管理經(jīng)驗。
3、確認的時(shí)機:
(1)危害控制計劃初期制定后;
(2)危害控制計劃發(fā)生變更后;
第五、危害控制計劃的實(shí)施【D】
8.5.4.5 危害控制計劃的實(shí)施:組織應實(shí)施和保持危害控制計劃,保留成文信息的實(shí)施證據。
第六、危害控制計劃的監視【C】
8.5.4.3 CCP和OPRP的監視系統
1、應為每個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)的控制措施或控制措施組合建立監視系統,以發(fā)現關(guān)鍵限值的任何失效。
2、該系統應包括所有針對關(guān)鍵限值的有計劃的測量。
3、應為每個(gè)操作性前提方案的控制措施或控制措施組合建立監視系統,以發(fā)現行動(dòng)準則的失效。
第七、危害控制計劃的驗證【C】
8.8.1 驗證組織應建立、實(shí)施和保持驗證活動(dòng)。驗證策劃應規定驗證活動(dòng)的目的、方法、頻次和職責。
驗證活動(dòng)應確認:危害控制計劃得以實(shí)施并有效;
第八、驗證活動(dòng)結果的分析【C】
9.1.2 分析和評價(jià)
組織應分析和評價(jià)通過(guò)監視和測量獲得的適當數據和信息,包括與前提方案和危害控制計劃相關(guān)的驗證活動(dòng)的結果(見(jiàn)8.8和8.5.4)、內部審核(見(jiàn)9.2)和外部審核。
第九、危害控制計劃的糾正【A】
8.9.2 糾正
(1)8.9.2.1 當關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值和/或操作性前提方案的行動(dòng)準則不符合時(shí),組織應確保根據產(chǎn)品的用途和放行要求,識別和控制受影響的產(chǎn)品。
(2)8.9.2.2 當關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值不符合時(shí),受影響的產(chǎn)品應當識別并作為潛在不安全產(chǎn)品進(jìn)行處置(見(jiàn) 8.9.4)。
(3)8.9.2.3 當OPRP的行動(dòng)準則不符合時(shí),執行以下要求:
a. 確定該失效對食品安全的影響;
b.確定失效的原因;
c. 確定受影響的產(chǎn)品并根據8.9.4處置。
第十、糾正和糾正措施【A】
1、8.9.2 糾正:
(1)8.9.2.1當關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值和/或操作性前提方案的行動(dòng)準則不符合時(shí),組織應確保根據產(chǎn)品的用途和放行要求,識別和控制受影響的產(chǎn)品。
(2)8.9.2.2 當關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值不符合時(shí),受影響的產(chǎn)品應當識別并作為潛在不安全產(chǎn)品進(jìn)行處置(見(jiàn) 8.9.4)。
(3)8.9.2.3 當OPRP的行動(dòng)準則不符合時(shí),執行以下要求:
a. 確定該失效對食品安全的影響;
b.確定失效的原因;
c. 確定受影響的產(chǎn)品并根據8.9.4處置。
2、8.9.3 糾正措施:
當關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值和/或可操作性前提方案的行動(dòng)準則不符合時(shí),應評價(jià)糾正措施的必要性。
第十一、潛在不安全產(chǎn)品的處置【A】
1、8.9.4潛在不安全產(chǎn)品的處置:
(1)8.9.4.1 總則
(2)8.9.4.2 放行的評價(jià)
(3)8.9.4潛在不安全產(chǎn)品的處置
2、8.9.5 撤回/召回
第十二、危害控制計劃的更新【A】
8.6 前提方案和危害控制計劃規定的信息更新
在制定危害控制計劃后,必要時(shí),組織應更新以下信息:
(1)原料、輔料和產(chǎn)品接觸材料特性;
(2)終產(chǎn)品特性;
(3)預期用途;
(4)流程圖、過(guò)程和過(guò)程環(huán)境的描述。
組織應確保危害控制計劃和/或前提方案是最新的。
Copyright ??2018年-2021年沈陽(yáng)偉恒認證咨詢(xún)公司 版權所有
手機:18941659688
沈陽(yáng)公司地址:沈陽(yáng)市和平區太原街商貿國際大廈2703
keywords:ISO管理體系認證 CE認證 產(chǎn)品認證 信息安全認證 CCC國家強制性認證